假冒伪劣总是人人喊打的，假冒刀具也不例外，但打假总也打不尽，那么到底谁在制假？又是谁在不断地冒险贩假？更重要的是，事关自身的生产，谁又愿意去买假？

    记者通过各方面了解到，刀具制假无非两大类，一类是粗制滥造式的，另一类则是有一定技术水平的仿冒。而且在与有关企业人员、销售商、用户甚至制假者的交流中，记者也逐步了解到了这两类制假的流程。

    国内一些品牌的标准产品，如通用的钻头、丝锥、硬质合金刀片等等，技术难度不高，往往是制假者粗制滥造的对象，江浙一带以及河北等地很多小企业甚至家庭作坊都采取这样的方式，通过使用劣质材料（如钻头生产中采用低合金高速钢）或废旧刀具翻新等手段将成本压至最低，赚取暴利，甚至再贴上一些名牌企业的商标以扩大销路，如浙江缙云县一家工具厂就曾被查出大量假冒国内某著名品牌的刀具以及上千张印有被假冒企业厂名厂址的标签。

    这一类制假者的技术质量水平大都比较低，但却是生产、贴签同地完成，利润空间比较大，因此尽管违法但仍乐此不疲，不过由于在自己企业贴别人企业的标签和商标，一旦被查处比较容易被执法人员一举端掉。于是，近年来逐渐演变成为大量生产无牌刀具，再转由经销商任意贴签，这样一来，制假者规避了风险，甚至从一定意义上而言已经不能被称为“制假者”，因为在这个环节除有可能产品劣质外还没有真正涉及到“假”。而贴签这一环节由于最具风险且容易被罪证俱获，因此近年来多转入地下，如租用民房或分散进行，并且多采用夜间作业。

    对于这一类制假者而言，他们之所以敢于冒巨大风险违反法律法规，就在于利益的诱惑，低成本、高利润、广销路??任何一点都是不小的诱惑，也都将为自己企业的发展带来丰厚的资金，但他们也必须为此承担相应的风险、道义的谴责以及相关的法律制裁。

    这一类假刀具的买家多集中在一些小型或中小型的机加工企业，对刀具性能要求不是很高，但是需要控制刀具成本，而且即便使用劣质刀具也不会对生产造成很大程度的影响。这就是我们常说的观念里把刀具简单地作为消耗品的企业，认为无论如何都是要磨损用完的，刀具的寿命长短、性能优劣似乎对成本没有太大影响，刀具只要便宜就好。

    而另一类制假则是有一定技术水平的仿冒，造假主体就是一些有一定规模和人才的企业，但由于自己品牌的市场号召力不足，研发水平不够，便主要靠仿冒一些较大品牌的市场需求量大的产品，甚至一些已经停产的产品或供不应求的产品，如最近三菱的R5、R6刀片停产调整市场，随即就出现了大量的假货。据悉，很多日系品牌的大量假货甚至是从台湾流进大陆市场的。

    技术模仿是一些企业在技术提升过程中的重要手段，甚至国内一些比较大的企业也会采取这样的手段，而一旦既模仿外形又粘贴被模仿企业的商标就成了不折不扣的假冒伪劣了。这其中一个比较典型的情况是某较大企业的技术人员跳槽之后，因掌握有原企业的一定技术，因此仿冒存在优势。

    一位仿冒者与记者算了这样一笔帐：国外企业采用先进设备，高昂的劳动力成本、企业运营成本、研发成本，而国内这些比较小的企业采用普通设备、低廉的劳动力成本，假设同样的原材料成本，如果能够模仿到国外产品的技术水平，同样生产出的一把刀，总成本肯定要小于国外企业，因此可以以低廉的价格与之竞争。质量高，价格低，他认为这是他与用户之间的双赢，何乐而不为？然而他可能忽略了产品的稳定性，产品仿得再像，质量再相似，批次稳定性恐怕是差别很大的。