| 我国电动工具由大到强需完成两级跳 |
|
| | |
慧聪网 2005年12月22日8时23分 信息来源：全球五金网
|
|
|
9月23日到9月24日，由商务部牵头，中国电器协会和中国机电产品进出口商会组织我国电动工具企业、专家齐聚上海，召开《出口电动工具技术指南》推广暨电动工具出口工作会议。与会代表一致认为：中国电动工具产品下一步应朝建立自主品牌方向努力，跨越国外技术壁垒，把电动工具产业由“大”做“强”。
今年6月5日，苏州某公司接到一德国客户的投诉，称其销售的S1M-125角磨含有PAHs并超标，要求退货。该批产品共涉及13.4万台，113万美元。随后，所涉及的十几家企业生产的电锤、曲线锯、砂光机、冲钻、电木铣等多个品种已上架的暂停销售、未发货的暂停发运，部分产品被滞留港口。
PAHs，是分子中含有两个以上苯环的碳氢化合物，包括萘、菲、芘等150余种化合物。在电子电器制造业中，PAHs通常作为塑料添加剂进入生产环节中，如塑料粒子在挤塑的时候，和模具之间存在黏着，此时要加入脱模剂，而脱模剂中就含有PAHs。据了解，目前德国对于电动工具产品并没有任何关于PAHs的标准，但作为环保要求，德国相关指令和标准中对于PAHs有较为严格的指标限制。
据中国电器协会副秘书长方晓燕介绍，目前对电工产品出口有较大影响的除了欧盟的两个指令———关于电气电子设备中限制使用某些有害物质指令（ROHS）和关于报废电气电子设备指令（WEEE）外，还有一项旨在将环境因素考虑到产品设计和开发过程中，从耗能产品的设计阶段就开始采取行动的“关于修订指令92/42/EEC和制定耗能产品环保设计要求的框架指令”（EUP指令）即将发布，也将在某种程度上对我国电工产品（包括电动工具）构成技术壁垒。
中国机电产品进出口商会主任张培生认为，壁垒是一个屏障，是屏蔽低于这个标准的产品，它能促进产品质量的提高，不完全是一种歧视。从正面看，能激励我们赶上国际标准。壁垒的实施关键是看是不是对本国企业和国外企业一视同仁，如果不是一碗水端平，那完全就是贸易歧视，而不是简单的贸易壁垒了。
专家介绍，在这次PAHs事件中，德国只检测了从中国进口的电动工具，而对本国企业并没有抽检。“这里面很重要的一个原因，是我国电动工具基本上以OEM为主，没有自己的品牌，德国有博世（Bosch）和泛音（Fein）这样的世界知名公司，他们可以向政府施压，为中国的电动工具产品设置技术壁垒。”据了解，中国目前经过3C认证的电动工具整机企业有600多家，没有经过认证的有1200多家，这些企业大多数都是在做贴牌，包括为德国的博世。
“没有自主品牌，产品就不可能有高附加值，更谈不上引领消费，引导市场。”张培生说，“创建自主品牌，需要几代人的努力。需要整个行业有这么一个理念，有一个行业文化，在质量、服务、意识和新产品上去竞争，而不是简单的打价格战。”
“在前20年，我们可以看作是电动工具的贴牌时代。在今后，中国电动工具产品应从原材料环节开始就综合考虑安全、环保等方面的因素，电动工具行业要朝专业化、规模化和建立中国品牌的方向努力，使我国真正从一个电动工具出口大国转变成出口强国！”中国电器协会常务副会长邢玉久说。
| | |
 |
|
|
| |
| | |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
![]() |
|
